Sobre la ignorancia y la normalización

 

La ignorancia y el discurso de las falacias

 

La ignorancia es la comodidad de dar por sentado aquella información que se desconoce o no se posee, a partir de algo que nace por un pensamiento que nos surge del sentir y no de información real, también puede surgir de aquello que se escuchó decir reiteradas veces por una voz ajena, que supone, que a través de la exteriorización y la repetición, debe de ser algo cierto.

Para decirlo en una forma más sencilla, quiero

Invitar al lector a interpretar esto que planteo, ¿que quiero decir con todo esto? Hace algún tiempo leí en un manual de propaganda, que una persona promedio necesita que le repitan algo alrededor de setenta y siete veces para recién empezar a dudar de su negación, empezar a tomar en cuenta lo que escuchó y quizá empezar a aceptarlo en parte.

En Chile, ciertos noticieros han empleado

Herramientas que da el lenguaje, principalmente, las “falacias”, aquellas mentiras que surgen a partir de un justificativo que las declara válidas, por Ej: “hoy asaltaron un cajero automático, al parecer se trataría de extranjeros indocumentados, como suele pasar”, en esta frase encontramos que se esta dejando por sentado que los robos siempre son realizados por extranjeros indocumentados. He escuchado otras falacias un poco más generadoras del discurso de normalización como pueden ser: “y este año, sube la luz, como suele suceder en esta época de invierno”, es decir se está dejando por sentado que en invierno si o si tienen que subir los impuestos de electricidad.

Esta continuación de forzar el discurso de lo que sucede a

diario, a una normalización justificada, constituye una falacia, tan grande como la que llevó a los medios a proponer en la época del apruebo o rechazo a la constitución presentada por el plebiscito constitucional, en dos corrientes: una afirmación muy corta: “rechazo, para reformar”, y otra más osada que tenía que ver con resultados futuros que ni siquiera eran posibles a nivel jurídico: “ si apruebas la nueva constitución, tienes dos casas, el estado te va a expropiar una sin pagarte nada para obsequiársela a alguien que le falte”. ¿Como se puede proponer a la población un pensamiento crítico sobre lo afirmado si ya hace tantos años se tiene un discurso conformado por los medios hegemónicos?

 

Por Roberto V.